Суд над доктором Мюреем - горькая пилюля для исцеления.
Мэтт Семино,  26 января 2011. Адвокат и судебный аналитик.

http://www.huffingtonpost.com/matt-semi … 4401.html#

перевод Sway2008, Keep_The_Faith_MJJ©

Готовьтесь. Это начинается снова. Сцена приготовлена для другой юридической драмы с изображением Короля поп-музыки. Доктор Конрад Мюррей, личный врач Майкла Джексона, был привлечен на прошлой неделе в Лос-Анджелесе в Верховный суд. Заявив: "Ваша честь, я невиновный человек", Мюррей не признал себя виновным по обвинению в непредумышленном убийстве в связи со смертью звезды. Отбор жюри для его суда установлен на 28 марта. Если его признают виновным, врач может получить максимально до четырех лет лишения свободы.

Может ли кто-нибудь вынести зрелище, как Майкл Джексон снова будет рассечен в суде общественного мнения? К счастью, в отличие от дел по растлению малолетних, в данном случае социально значимые вопросы будут рассмотрены в суде относительно доктора Конрада Мюррея. Вопросы, которые имеют потенциал для создания полезных политических дискурсов.

Майкл Джексон теперь будет представлен обвинением, как жертва, а не насильник. Этот процесс будет разворачиваться без участия звезды , который всегда лично защищал свои действия или кажущиеся пристрастия. Вместо этого, внимание будет уделяться доктору Мюррею, человеку, который имел доступ к эксклюзивной повседневной жизни Джексона, и приведшего к точному моменту его смерти. Адвокатам Мюррея необходимо объяснить, что именно произошло 25 июня 2009 года. Почему Майкл Джексон умер, и кто несет за это ответственность? Ситуация в корне изменилась не из мести "сумасшедших" поклонников Джексона, но согласно закону, который ищет истину, желая установить, где произошла несправедливость.

Уверенная в себе и требующая быстрого судебного разбирательства, защита доктора Мюррея уже начала рисовать ИХ портрет Майкла Джексона. Как ожидается, они будут утверждать, что он был требовательным, наркозависимым поп-звездой, который был больным, суицидально настроенным и, в конечном счете, несет ответственность за свою собственную судьбу. Неизбежно, некоторые СМИ, будут педалировать этой характеристикой, подкрепляя ее историями, которые стирают грань между честной журналистикой и таблоидной сенсационностью. Конечно, некоторые скажут, что каждый человек, в том числе Джексон, должен нести ответственность за свои личные решения, действия и даже собственную смерть. Но, позвольте! Давайте не будем обманывать себя, полагая, что мантры действительно являются сутью этого фиаско.

Хотя много актеров задействованы в этой истории, трагедия Майкла Джексона, в первую очередь, это рассказ об ужасном этическом выборе, катастрофическом профессиональном суждении и ужасной медицинской практике лица, которому было выказано доверие . Доктор Конрад Мюррей использовал лазейки в системе, закрывал глаза на некоторые вещи, повел себя небрежно, пытался скрыть свои ошибки, а затем попался. Это, конечно, могло бы закончиться по-другому.

Предоставляя Мюррею право на презумпцию невиновности, суд предполагает, что, может быть, он работал не в том месте, не в то время и не с тем человеком. Денежные средства и очарование Голливуда были слишком соблазнительны для него, чтобы сопротивляться. Репутация доктора Мюррея, средства к существованию и его карьера теперь висят в состоянии неопределенности. Даже если он будет оправдан, тот урок, который он должен будет уяснить заключается в том, что при неосторожной игре с бушующим пожаром, вы гарантированно получите выжженное пространство.

Нанятый в 2009 году концертными промоутерами AEG в качестве личного врача Майкла Джексона, Мюррею была уделена непомерная сумма в $ 150,000 в месяц за его обязанности . Он был назначен ухаживать за звездой и обеспечивать , чтобы Джексон был достаточно здоров, чтобы посещать насыщенные репетиции , поскольку он готовился к прощальному туру. Этой весной Мюррей быстро закрыл медицинскую практику в Хьюстоне и Лас-Вегасе и переехал в Лос-Анджелес, чтобы заботиться о музыкальной легенде на полный рабочий день в его арендованном особняке Холмби Хиллз. То, что было разработано, как помощь, в итоге оказалось весьма разрушительными отношениями "пациент - врач" .

Коронер управления округа Лос-Анджелес установил, что Майкл Джексон умер от острого отравления пропофолом. Мощный анестетик хирургического применения, который должен применяться в больнице, пропофол , применялся Джексону в его доме, как помощь в борьбе с хронической бессонницей. Доктор Мюррей утверждал, что он не знал об использовании Джексоном пропофола до принятия своего поста, и что он в конце концов стал беспокоиться о том, что звезда становится зависимым от наркотиков.

Несмотря на вопиющие красные флаги и против внутреннего голоса его профессионального суждения, Мюррей продолжал вводить пропофол Джексону регулярно в течение двух месяцев до и в день его смерти. Он оставил, предположительно, Джексона без наблюдения, когда тот находился под влиянием наркотиков в то роковое утро, не смог должным образом реанимировать звезду, когда он перестал дышать, а затем задержал вызов 911, все время пытаясь скрыть доказательства. Когда помощь наконец прибыла, Мюррей не сообщил медикам, что он когда-либо давал Джексону пропофол. Халатность?

По словам свидетелей из предварительного слушания Мюррея, врач также переходил четкие этические границы по несколько раз в течение того периода , когда он осуществлял уход за звездой. Такие показания выявили, что Мюррей использовал тактику вопиющего искажения для получения чрезмерного количества пропофола и других седативных средств из аптек Лас-Вегаса для Майкла Джексона. Большое количество этих препаратов были найдены в доме Джексона после его смерти. Мошенничество?

Если доктор Мюррей считает, что Майкл Джексон становился наркоманом, почему он продолжил вводить ему потенциально вредные и наркотики, к которым возникает привыкание? Если доктор Мюррей был настолько обеспокоен благосостоянием Джексона, почему он не искал активно помощи со стороны членов семьи или ответственных за осуществление вмешательства (интервенцию) от имени звезды? Почему доктор Мюррей просто не удалил себя в качестве врача Майкла Джексона? В данном случае не имеет значания, требовал или нет Джексон пропофол, его "молоко". Доктор Конрад Мюррей, медицинский работник, однажды лицензированный в трех штатах, не должен был никогда не давать наркотики Майклу Джексону.

Вопрос о том, был ли Мюррей небрежен в отправлении пропофола для поп-иконы, будет центральным правовым вопросом в данном случае. Однако, эта сага простирается далеко за пределы вселенной экзотерических имен наркотиков, технических медицинских доказательств и узкого толкования закона. По сути, это моральная пьеса , выдержанная в классических, шекспировских темах. Опиаты денег и власти, в сочетании с жаждой славы и известности, управляли когда-то уважаемым членом медицинского сообщества в согласии нарушить свои обязанности в отношении своего пациента, своей профессии и, в конечном итоге, всего общества. Как это случилось?

Как добраться до сути дела доктора Конрада Мюррея, будет головокружительным романом. Если удастся это выдержать , тогда, возможно, получится раскопать прецедентный драгоценный камень. Виновность или невиновность, весьма сомнительно, чтобы эмоциональное правосудие когда-либо будет служить для миллионов людей, которые стремятся к нему.

Что может быть определенным результатом судебного разбирательства дела доктора Мюррея, является то, что правовая система, медицинские учреждения и общественность приступят к решению некоторых актуальных вопросов . Каковы приемлемые параметры частных отношений между пациентом и врачом? Как остановить мошенническую торговлю потенциально смертельных фармацевтических препаратов ? Через какие институциональные механизмы могут надлежащим образом эффективно применяться медицинская профессиональная этика и практика ? Майкл Джексон, несомненно, хотел бы , чтобы элемент человечности и позитивных социальных изменений исходил из этого незавершенного шторма. Это его наименьший потенциал .

взято здесь http://www.liveinternet.ru/community/ke … 149474317/