Июль 2011
Сообщений 1 страница 7 из 7
Поделиться204-07-2011 15:40:57
http://www.express.co.uk/posts/view/256 … -film-role
МАЙКЛ ДЖЕКСОН ХОТЕЛ ИСПОЛНИТЬ РОЛЬ ПРИЗРАКА В ФИЛЬМЕ ПРИЗРАК ОПЕРЫ
4.07.2011
Композитор сэр Эндрю Ллойд Уэббер рассматривал кандидатуру Майкла Джексона на роль в фильме по мотивам своего мюзикла Phantom Of The Opera.
Знаменитый композитора вспоминает, что Майкл Джексон, исполнитель Триллера посещал бродвейскую постановку Призрака несколько раз после его премьеры в 1986 году. Джексон был в восторге от шоу. Он связался с Уэббером для того, чтобы обсудить возможность своего участия в главной роли в фильме на основе мюзикла.
Планы о создании киноверсии мюзикла были объявлены в 1989 году, и Уэббер признает, что он серьезно относился к участию в роли призрака недавно умершего поп-короля. Но опасения по поводу того, как повлияет выход фильма на посещаемость театральной постановки, послужили поводом для приостановки работы над фильмом.
Уэббер сообщает журналисту CNN Пирсу Моргану: "Люди в те времена были очень обеспокоены тем, что выход фильма мог бы стать угрозой для шоу Бродвея или Вест-Энда. Любой смог бы просто пойти и посмотреть фильм. "
"Оказалось, что все с точностью до наоборот. Если вы делаете фильм, это является большой поддержкой для театральной постановки. Кто бы мог так подумать в то время…".
Призрак оперы фильм был выпущен в 2004 году, с участием шотландской звезды Джерарда Батлера в главной роли, но фильм вызвал, основном, негативные отзывы по поводу сценария и работы режиссера Джоэла Шумахера.
Поделиться320-07-2011 09:59:50
http://www.aif.ru/society/dontknow/6561
...Чем так велик Майкл Джексон?
На днях после опроса 10 миллионов (!) меломанов величайшим певцом всех времён и народов провозгласили Майкла Джексона. За что такая честь?
В. Дмитриев, Калуга
Отвечает Артемий Троицкий, музыкальный критик:
- Такое решение можно объяснить только трагической смертью Джексона, которая способствовала его обожествлению. Это всё смешно! Ведь если говорить объективно, то в той же Америке было как минимум два певца на порядок выше Майкла Джексона - это Элвис Пресли и Фрэнк Синатра. Лично я Джексона ни при каких раскладах не включил бы даже в десятку величайших певцов. Он может быть интересен как пластический артист, как танцор, но не как вокалист.
Сижу злюсь
Поделиться420-07-2011 14:09:40
Не надо злится, наплюйте! Элвис Пресли был супер талантливым певцом и всё. А Майкл Джексон это обсолютный Гений вот и вся разница
Поделиться520-07-2011 15:58:47
http://www.aif.ru/society/dontknow/6561
...Чем так велик Майкл Джексон?
На днях после опроса 10 миллионов (!) меломанов величайшим певцом всех времён и народов провозгласили Майкла Джексона. За что такая честь?
В. Дмитриев, КалугаОтвечает Артемий Троицкий, музыкальный критик:
- Такое решение можно объяснить только трагической смертью Джексона, которая способствовала его обожествлению. Это всё смешно! Ведь если говорить объективно, то в той же Америке было как минимум два певца на порядок выше Майкла Джексона - это Элвис Пресли и Фрэнк Синатра. Лично я Джексона ни при каких раскладах не включил бы даже в десятку величайших певцов. Он может быть интересен как пластический артист, как танцор, но не как вокалист.
Сижу злюсь
А я ответила на его комментарий, пройдя по ссылке. Там, правда, предлагали задать вопрос "Я не понимаю"? Я и задала, что не понимаю, что смешного во всеобщем почитании нашел Троицкий. Ну, и приписала свои "лестные" комментарии к его ответу.
Поделиться620-07-2011 17:45:32
но не как вокалист.
как раз мой педагог по вокалу (причем оказался беливером)))) сказал, что Майкл и есть одним из лучших вокалистов мира
Поделиться720-07-2011 18:15:14
как раз мой педагог по вокалу (причем оказался беливером)))) сказал, что Майкл и есть одним из лучших вокалистов мира
Ну вот, это как раз и есть ПРАВДА!!!!! Вот педагогу по вокалу больше веры, чем музыкальному критику. ЗАВИСТЬ - основная причина данной критики, более ничего.