One of the Most Shameful Episodes In Journalistic History

http://www.huffingtonpost.com/charles-t … 10258.html

Один из самых позорных эпизодов в истории журналистики

Автор: Чарльз Томсон
Опубликовано: 13 июня 2010
Перевод: fampol

Это было пять лет назад, когда 12 присяжных единогласно оправдали Майкла Джексона по различным обвинениям в растлении малолетнего, сговоре и спаивании несовершеннолетнего. Трудно знать, как войдет в историю суд над Майклом Джексоном. Может быть, как воплощение западной одержимости знаменитостью. Возможно, линчевания 21-го века. Лично я думаю, что он войдет в историю как одна из самых позорных эпизодов в журналистской истории.

Это пока вы не начнете копаться в газетных архивах и вновь смотреть часами телевидению, то вы действительно не сможете понять масштабы недостатков СМИ. В масштабах всей отрасли. Несомненно, существовали некоторые журналисты и даже некоторые публикации и телевизионные станции, которые открыто выступали против преследования, но многие из недостатков средств массовой информации носили институциональный характер. Как можно уменьшить 8 часов показания до двух предложений и они могут остаться верными? В эпоху быстрых новости и моментальных блогов, как вы устоите перед соблазном выскочить из зала суда при первой же возможности, разорвать новости о последних непристойных обвинениях, даже если это означает, что в этот день отсутствует часть свидетельских показаний?

Оглядываясь на суд Майкла Джексона, я вижу, как средства массовой информации вышли из-под контроля. Объемы пропаганды, смещений ее, искажений и дезинформации были почти уму непостижимыми. Чтение текстов судебных протоколов и сравнение их с газетными вырезками даже не напоминали то, что происходило в зале суда. Стенограммы показывали бесконечный парад сомнительных свидетелей обвинения, которые лжесвидетельствуют почти каждый час, их обвинения рушатся под перекрестный допросом. Вырезки из газет и телевизионных новостей подробно день за днем полны тяжкими обвинениями и зловещими инсинуациями.

Это было 18 ноября 2003 г., когда 70 шерифов налетели на ранчо Неверленд Майкла Джексона. Как только весть о рейде стала известной, новостные каналы отказались от своих графиков и переключились на 24 час освещения этого события. Когда выяснилось, что Джексон был обвинен в приставании к молодому больному раком Гэвину Арвизо, мальчику, который держался за руку певца в фильме Мартина Башира "Жизнь с Майклом Джексоном», СМИ пошли в овердрайв. Сети были настолько одержимы скандалом с Джексоном, что о терактах в Турции пошли почти ничего не сообщалось, и только CNN позаботилось о трансляции совместной пресс-конференции Джорджа Буша и Тони Блэра о катастрофе.

Все три основных сети немедленно приступили к производству часовых событий по делу Джексона, видимо, не стесняясь тем, что еще ничего не было известно об обвинениях и прокуроры не отвечали на вопросы. CBS посвятило эпизоду 48 часов расследований до ареста, а Dateline NBC и ABC 20/20 тоже выскочили с описанием этих событий. В течение двух дней рейда в Неверленд, перед тем даже, как Джексон был арестован, VH1 объявило получасовой документальный фильм под названием "Майкл Джексон: секс скандал.

Daily Variety охарактеризовало историю Джексона как "находку для ... СМИ, в частности, кабельных каналов новостей и местных станций …".
Daily Variety было правым. Ориентированные на шоу-знаменитостей новости имели пиковые цифры рейтинга, когда появилась история Джексона.

Просмотры Access Hollywood выросли на 10% по сравнению с предыдущей неделей. Entertainment Tonight и Extra обое достигли лучших показаьелей в сезоне и Celebrity Justice также имел 8% роста.
Газеты отреагировали так же, и истерические телевизионные станции. «Больной!» вскрикнула New York Daily News. «Джако: теперь выйди из этого один» - вынуждала New York Post.

В The Sun - крупнейшей газете Великобритании - появилась статья под названием "Он плохой, он опасен, Он история". Часть характеризовала Джексона так: «экс-черная экс-суперзвезда», «урод» и «крученая личность», и призвали, чтобы его детей от него забрали. «Если бы он не был поп-идолом с кучей наличности, то он не спрятался бы», они говорили: "он был бы схвачен еще раньше".

Воодушевленные аудиторией, повышают накал скандала вокруг Джексона, СМИ сделали его ответственным за все, за что могли. Том Синклер из Entertainment Weekly пишет "Медиа неистовствует - от уличных репортеров таблоидов до сети ведущих программ новостей, ускоренно заполняя колонки в газетах и эфирное время Джако и говорящими головами".

"Давление новостей на людей велико", сказал адвокат Харланд Браун Синклеру. "Так вот, вы раньше никогда не слышали, чтобы адвокаты появлялись на телевидении, рассказывая о делах, к которым они не имеют никакого отношения". Синклер добавил: "И не только юристы. Каждый из врачей, писателей и психиатров до клерка в магазине, которые когда-то встречались с Джексоном, стали очень важными на ТВ и в печати".

Когда СМИ были заняты приставанием ко множеству шарлатанов и дальних знакомых, чтобы те выразили свои мнения о скандале, группа прокуроров в последний случае Джексона принимала участие в некоторых весьма сомнительных играх, - но СМИ это не заботило.

Во время рейда в Неверленд окружной прокурор Том Снеддон - прокурор, который безуспешно преследовал Джексона в 1993 году - и его сотрудники нарушили условия своего собственного ордера на обыск, захватив не относящиеся к дедлу бумаги из офиса. Кроме того, они незаконно вторглись в офис команды защиты Джексона и забрали документы из дома личного помощника певца.

Снеддон также, как представляется, подделалывал основные элементы его расследования всякий раз, когда на свет появлялись данные, которые подрывали претензии семьи Арвизо. Например, когда окружной прокурор узнал о 2 интервью, в которых вся семья Арвизо пела дифирамбы Джексону и отрицала какие-либо злоупотребления, он представил это заговором и утверждал, что они бы были вынуждены так говорить против их воли.

И наоборот, например, адвокат Джексона Марк Герагос появился на NBC в январе 2004 года и объявил, что певец имеет "конкретное, железное алиби" на даты обвинений. К тому времени, когда Джексон был вновь привлечен к суду в апреле по обвинению в заговоре, назойливости, даты был изменены почти на две недели. Снеддона позже поймали, вроде, на фальсификации отпечатков пальцев, когда он позволил Гэвину Арвизо просматривать журналы для взрослых в ходе слушаний жюри, а затем их отправил для анализа отпечатков.

Мало того, что большинство СМИ не замечали этот шквал сомнительной, а иногда и противоправной деятельности со стороны обвинения, также их вполне устраивает, что они увековечивают изобличающую пропаганду в пользу обвинения, несмотря на полное отсутствие подтверждающих доказательств. Например, Диана Димонд появилась на Ларри Кинг Live через день после ареста Джексона и неоднократно говорила о «любовных письмах звезды, якобы написаных Гевину Арвизо».

"Кто-нибудь здесь ... знал о существовании этих писем?» - спросил Кинг.
"Безусловно," ответила Димонд. "Я. Я абсолютно знают об их существовании!
"Диана, вы читали их?»
"Нет, я не читала их".

Димонд признала, что она никогда даже не видела писем, не говоря уже, чтобы читала, но говорит, что она знала о них от "высокого источника в правоохранительных органах". Но те любовные письма так и не материализовались. Когда Димонд говорит, что она "абсолютно знала об их существовании, она основывалась в своих комментариях только на словах полицейских источников. В лучшем случае, источники в полиции повторяли как попугаи утверждения Арвизо. В худшем случае, они придумали историю сами, чтобы запятнать имя Джексона. В любом случае, история пошла по всему миру при отсутствии малейших доказательств, подтверждающих ее.

Прошло более года с момента ареста Джексона и начала судебного процесса над ним и средства массовой информации были вынуждены раздувать историю так долго, как только они могли бы в этот промежуточный период. Сознавая, что Джексон был связан законом и, следовательно, не сможет отреагировать, началась утечка документов, таких как заявление в полицию 1993 года Джордана Чандлера. СМИ, жаждущих скандала и сенсаций, набросились на них.

В то же время заявления, которые продали таблоидам недовольные бывшие работники 1990-х годов, постоянно заново обновлялись и представлялись в виде новостей. Мелкие детали из обвинений семьи Арвизо также периодически вытекали в прессу.

Хотя большинство СМИ подавали эти истории как утверждения, а не факты, сам по себе объем и частота обвинений Джексона в уродливом сексуальном насилии в сочетании с его неспособностью опровергнуть их, оказывали разрушительное воздействие на имидж звезды.

Судебный процесс начался в начале 2005 года отбором присяжных. Отвечая на вопрос NBC о обвинении и защите, о тактике отбора присяжных, Димонд сказала, что разница состоит в том, что прокуроры будут искать присяжных заседателей, которые различаюь "добро и зло" и "правильное и неправильное».

Не успели присяжные заседатели отобрать, как Newsweek пытался подорвать их имидж, утверждая, что средний класс жюри будет не в состоянии судить хорошо семейство обвинителей из нижнего класса. В статье под названием «Игра в классовые карты» дурнал говорит: "Суд над Джексоном может зависеть от нечто иного, чем раса. И мы не имеем в виду доказательства".

Как только суд начался, скоро стало ясно, что дело было полно дыр. Доказательствами обвинения была только стопка журналов гетеросексуального порно и пара легальных книг по искусству. Томас Мезеро пишет в суд "Попытки обвинить г-на Джексона в том, что он имеет одну из крупнейших частных библиотек в мире, вызывает тревогу. С того черного дня почти три четверти века назад, кто-нибудь был свидетелем преследования, утверждающего, что обладание книгами известных художников доказазывает совершение преступления против государства?".

Брат Гевина Арвизо, Стар, в начале судебного разбирательства утверждал, что был свидетелем двух конкретных случаев назойливости, но его показания были полностью противоречивы. Что касается предполагаемого одного поступка, он утверждал в суде, что Джексон был любимцем Гевина, но в предыдущих описаниях одного и того же инцидента он рассказал другую дикую историю, утверждая, что Джексон потирал пенисм об ягодицы Гевина. Он также сообщил две разные истории о других предполагаемых действиях два дня подряд в суде.

В ходе перекрестного допроса адвоката Джексона, Томаса Мезеро продемонстрировал мальчику копию Barely Legal и неоднократно спрашивал, есть ли это конкретное издание, которое Джексон показал ему и его брату. Мальчик настаивал, что это было оно, только Мезеро выявил, что оно было опубликовано в августе 2003 года, через пять месяцев после того, как семья Арвизо покинула Неверленд.

Но эта информация вообще почти не сообщается в СМИ, они упирали на обвинениях мальчика, а не перекрестном допросе, которые подрывают их утверрждения. Обвинения дают хороший звук, перекрестный допрос этого не делает.

Гевин Арвизо утверждал, что Джексон спровоцировал первый акт домогательства, сказав, что все мальчики должны мастурбировать, иначе они превращаются в насильников. Но Мезеро показал в перекрестном допросе, что мальчик ранее признал, что это замечание сделала его бабушка, а не Джексон, а это означает, что вся история назойливости была основана на лжи.
Под перекрестным допросом мальчик серьезно подорвал обвинения в заговоре, утверждая, что он никогда не боялся в Неверленде и он никогда не хотел уезжать оттуда. Его счет предполагаемых домогательств также отличается от его брата.

К несчастью для Джексона, перекрестный допрос Гэвина Арвизо был игнорирован, так как газеты хихикали и болтали о том, что стало известным как "пижамный день". В первый день непосредственного допроса мальчика Джексон поскользнулся в его душе, ушиб легкое и был доставлен в больницу. Когда судья Родни Мелвилл приказал выписать ордер на арест Джексона, если он не прибудет в течение часа, певца привезли в суд в пижамных штанах, в которых он был одет, когда был доставлен в больницу.
Фотографии Джексона в пижаме пошли по всему свету, при этом никто не говорил уже о травме Джексона либо о причине, по кторой он носил их. Многие журналисты обвиняли Джексона в симуляции этого случая для того, чтобы получить симпатии, однако симпатия - последнее слово, которое нужно использовать, чтобы описать реакцию СМИ.

Этот инцидент не остановил СМИ от распространения зловещего обвинения Гэвина Арвизо по всему миру на следующий день. Некоторые даже описали показания мальчика как факт, а не предположения. "Он сказал, что если мальчик не сделсделает этого, он может превратиться в насильника - сообщает больной раком Гэвин в секс- суде над Джако", пишет "The Mirror ". Но перекрестный допрос мальчика был совсем другой историей. О нем почти не сообщалось. Вместо того, чтобы рассказать о лжи Гэвина Арвизо и о противоречивых утверждениях 2 братьев, страницы газет были заполнены частными мнениями о пижаме Джексона, хотя «пижамный день» был днем раньше. Тысячи слов были посвящены тому, носил или нет Джексон парик, и the Sun даже поместил статью против аксессуаров Джексона и пригвоздил его за жилеты, которые он менял каждый день. Казалось, что пресса будет писать что-нибудь, лишь бы избежать обсуждения перекрестного допроса мальчика, которое серьезно подорвало обвинение.

Эта привычка излагать зловещие обвинения без учета перекрестного допроса, которые дискредитировали их, стала отчетливой тенденцией во всем суде Джексона. В апреле 2005 г. в интервью с Мэттом Драджем, обозреватель Fox Роджер Фридман объяснил: "Что не сообщается, так это то, что перекрестный допрос этих свидетелей, как правило, стал губительным для них». Он добавил, что всякий раз, когда кто-нибудь сказал что-нибудь непристойное или драматическое о Джексоне, СМИ сразу же "выбегали на улицу писать репортаж по этому вопросу и пропускали последующий перекрестный допрос».

Драдж согласился, добавив: "Вы не слушаете, как свидетельство за свидетельством распадается в суде. Существует не один свидетель, по крайней мере в последнее время, уличенный в лжесвидетельстве в предыдущем разбирательстве либо в этом случае или в некоторых других делах".

Эта тревожная тенденция игнорирования перекрестного допроса, может быть, наиболее очевидна в освещении СМИ показаний Кики Фурнье. При непосредственным рассмотрение уголовного дела Фурнье - экономка Неверленда - показал, что дети часто в Неверленде ставали непослушными и она иногда видела детей такими гиперактивными, что они могли реально быть в состоянии опьянения. СМИ выбегали за пределы зала суда, чтобы сообщить об этом очевидном громе среди ясного неба, и пропустили один из наиболее важных частей показаний на протяжении всего судебного разбирательства.

Под перекрестным допросом Томаса Мезеро Фурнье сказала, что в течение последних недель пребывания семьи Арвизо в Неверленде - периоде, когда якобы произошло покушение на растление - гостевые комнаты 2 мальчиков он постоянно в беспорядке, что привело ее к мысли, что они спали в своих собственных комнатах все время - а не в спальне Майкла Джексона.

Она также показала, что Стар Арвизо когда-то вытащил нож на нее в кухне, объяснив, что она не чувствовала, что это было шуткой, и что она думала, что он "пытается утвердиться как какой-то авторитет».

Сокрушительным ударом по обвинению в заговоре был нанесен, когда Фурнье рассмеялась при мысли, что кто-то может быть в плену на ранчо Неверленд, говоря присяжным, что вокруг собственности нет высокого забора и семья могла пройти в любое время «легко».

Когда Гевина и Стара мать, Джанет Арвизо встала, Том Снеддон был замечен с головой в руках. Она утверждала, что видеозапись ее и ее детей, где она хвалила Джексона, была написана слово в слово немецким человеком, который едва говорил по-английски. Она сказала, что все эти записи были по сценарию. Она утверждала, что она была заложником в Неверленде, хотя журналы и квитанций показалм, что она покидала ранчо и возвращалась три раза за период «плена». Стало очевидным, что она в настоящее время пребывает под следствием за мошенничество, а также за обманное получения денег из-за болезни сына, получая их для оплаты его лечения, когда он был уже застрахованным.

Даже самые ярые сторонники обвинения вынуждены были признать, что Джанет Арвизо была свидетелем катастрофическим. Кроме Дианы Димонд, которая в марте 2005 г., казалось, использовала мошенническое обеспечение Джанет Арвизо (она была осуждена в результате суда Джексона) как обходное доказательства вины Джексона, подписав в New York Post статью под названием "Педофилы не нацеливаются на детей с родителями Оззи и Харрие".

Увидив, что их дело рушится на глазах, обвинители обращаются к судье за разрешением признать доказательства «плохих деяний». Разрешение было дано. Прокуроры сообщили жюри, что они будут заслушивать показания пяти бывших жертв. Но эти 5 случаев оказались еще более смешными, чем претензии Арвизо.

Парад недовольных охранников и домработниц представлен для того, чтобы засвидетельствовать, что они были свидетелями назойливости, большая часть которых осуществлялась по отношению к трем мальчикам - Уэйд Робсону, Бретту Барнсу и Маколею Калкину. Но эти три мальчика были первыми тремя свидетелями защиты, каждый из них свидетельствует, что Джексон никогда не прикасался к ним, и они возмущались по поводу расследования.

Кроме того, было установлено, что каждый из этих бывших сотрудников были уволены Джексоном за кражу имущества или противоправные действия и требовали от Джексона огромных сумм денег. Они также пренебрегли тем, чтобы сообщить полиции, когда они якобы были свидетелями назойливости, даже тогда, когда возникли сомнения в связи с утверждениями Джорди Чандлер в 1993 году, но впоследствии попытались продать свои истории прессе - иногда успешно. Чем больше денег на стол, тем более ставало непристойных утверждений.

Роджер Фридман, пожаловался в интервью с Мэттом Драджем, что СМИ игнорируют перекрестный допрос "свидетелей плохих деяний", что привело к перекосам в репортажах. Он сказал: "Когда начался четверг, первый час был с этим парнем, Ральфом Чаконом, который работал на ранчо в качестве охранника. Он рассказал самую возмутительную историю. Это было так наглядно. И, конечно, все побежали на улицу делать репортаж. Но были и 10 минут прямо перед первым перерывом в четверг, когда Том Мезеро встал и перекрестно допросил этого парня, и уничтожил его».

Четвертая "жертва", Джейсон Франчиа, занял мест для допроса и заявил, что когда он был ребенком, Джексон домогался его в трех отдельных случаях. Под давлением рассказать подробнее о "назойливости", он сказал, что Джексон щекотал его три раза за пределами его одежды, и он нуждался в нескольких годах терапии, чтобы преодолеть это. В жюри были замечены удивительные вращения глазами, но журналисты, в том числе Дэн Абрамс, возвестили его показания убедительными, прогнозируя, что он может быть свидетелем, который засадит Джексона за решетку.

СМИ неоднократно утверждали, что обвинения Франчиа относились к 1990 году, что вынудило аудиторию поверить, что обвинения Джорди Чандлера были предшествующими. В действительности, хотя Джейсон Франчиа заявил, что действия домогательства имели место в 1990 г., он не сообщал о них вплоть до массовой информационной бури в отношении исков Чандлера, после чего его мать, горничная Неверленда Бланка Франчиа, незамедлительно извлекла $ 20000 из интервью с Дианой Димонд и еще $ 2.4 млн. от Джексона.

Кроме того, стенограммы допросов в полиции показали, что Франчиа не раз изменял свою историю и первоначально настаивал, что к нему никогда не приставали. Протоколы также показали, что он сказал, что к нему приставали только после того, как полицейские неоднократно говорили ему это во время допросов. Полицейские неоднократно называли Джексона «растлителем». Однажды они сказали мальчику, что Джексон приставал к Маколею Калкину, утверждали, что единственный способ спасения Калкина был, чтобы Франчиа рассказал, что он подвергался сексуальному надругательству звездой. Протоколы также показали, что Франчиа ранее сказал о полиции: "Они заставили меня. Они продолжали настаивать. Я хотел ударить их в голову".

Пятой "жертвой" был Джорди Чандлер, который бежал из страны, прежде чем давать показания против своего бывшего друга. Томас Мезеро сказал в своей Гарвардской лекции позже в этом году: "… прокуратура пыталась его заставить давать показания, а он не захотел. Если бы он захотел, я имел свидетелей, которые собирались прийти и сказать, что он говорил им, что этого никогда не происходило, и что он никогда не будет разговаривать с родителями за то, что они заставили его сказать. Оказалось, он пошел в суд и получил правовое освобождение от своих родителей".

Джун Чандлер, мать Джорди, показала, что она не разговаривала с сыном 11 лет. Отвечая на вопрос о случае 1993 года, она, казалось, страдала от тяжелых случаев избирательной памяти. В один момент она утверждала, что она не помнила, что была ответчиком по иску Майкла Джексона, а в другом она сказала, что никогда не слышала о своем собственном юристе. Кроме того, она никогда не видела какого-либо приставания.

Когда обвинители отдыхали, СМИ, казалось, теряли интерес к суду. Защитникам было дано сравнительно мало места в газетах и эфирного времени. The Hollywood Reporter, который тщательно описывала суд Джексона, посвятил целых две недели для доводов защиты. Казалось, что если показания живописные и непристойные, если они делают значительный отголосок, то не надо никакой лишней отчетности защиты.

Защита вызывает многочисленных фантастических свидетелей, мальчиков и девочек, которые оставались с Джексоном не раз и никогда не видели никакого неприемлемого поведения; сотрудников, которые были свидетелями, как мальчики Арвизо наливали себе алкоголь в отсутствие Джексона, знаменитостей, на которых также были нацелены некоторые подачки со стороны обвинителей. Но мало этих свидетельств было передано общественности. Когда прокурор Том Снеддон упомянул черного комика Криса Такера, как «мальчика» во время перекрестного допроса, средства массовой информации и глазом не моргнули.

Когда обе стороны отдыхали, присяжным заседателям было сказано, что если они нашли разумные сомнения, они должны были оправдать. Любомй, кто уделял внимание разбирательству, было видно, что сомнения были так далеко за пределами разумного, что было даже не смешно. Почти каждый свидетель обвинения либо давал ложные показания, или помогал ими защите. Не существовало ни малейших доказательств, связывающих Джексона с таким преступлением, и не было ни одного заслуживающего доверия свидетеля, связывавшие его с преступлением.

Но это не остановило журналистов и ученых мужей от прогнозирования обвинительного приговора, с Нэнси Грейс из CNN в первых рядах. Адвокат Роберт Шапиро, который когда-то представлял семью Чандлера, с уверенностью заявил CNN: "Он будет осужден." Экс-прокурор Венди Мэрфи сообщил Fox News: "Это не вопрос, мы здесь убеждены".

Истерия фанатов у здания суда была отражением того, что исходило в репортажах изнутри, а авторы этих репортажей были так возбудены что судья Родни Мелвилл приказал им "держать себя в руках". Томас Мезеро прокомментировал ретроспективно: средства массовой информации "почти пускали слюни через то, что [Джексона] потащат в тюрьму».

Когда присяжные вынесли 14 приговоров "не виновен", СМИ были унижены, сказал Мезеро в одном из последующих интервью. Медиа-аналитик Тим Руттен позже заметил: "Так что же случилось, когда Джексон был оправдан по всем пунктам? Красные от стыда лица? Другие мысли? Немного самоанализа, что ли? Может быть, хотя бы одно выражение сожаления по поводу спешки с выводами? Не-е-е-т. Реакция, скорей, была яростной, либерально пронизанной презрением и недоумением. Ее целью стали присяжные заседатели ...".

На пресс-конференции после вынесения вердикта Снеддон продолжали ссылаться на Гэвина Арвизо в качестве "жертвы" и сказал, что он подозревал, что " фактор знаменитости" сдерживает решение жюри – эта линия экспертами многих СМИ быстро взялась на вооружение, поскольку она подрывала доверие к присяжным заседателям и их приговорамы.

Через несколько минут после вердикта Нэнси Грейс появилась на CourtTV и утверждала, что присяжные были соблазнены славой Джексона и странным утверждение, что слабым звеном обвинения была только Джанет Арвизо. "У меня ворона съела бутерброд прямо сейчас», сказала она. "У него не очень хороший вкус. Но знаете что? Я тоже не удивилась. Я думаю, что знаменитость - важный фактор. Неужели вы думаете, что вы знаете кто-нибудь, когда смотрите их концерты, слушаете их записи, читаете тексты, и считаете, что они идут от сердца кого-то ... Джексон очень харизматическая личность… Это оказывает влияние на жюри. … Я не собираюсь бросать камень в маму, хотя я думаю, она была самым слабым звеном в суде, но на самом деле я не удивлена. Я думала, что жюри будет голосовать в пользу аналогичной сделки свидетелей . По-видимому защита перегрузила их перекрестный допросом матери. Я думаю, что все сводится к тому, что просто и понятно".

Грейс позже заявила, что Джексон был «признан невиновным по причине своей знаменитости» и была замечена в том, что пыталась преследовать старшину присяжных Пола Родригеза, пытаясь заставить его сказать, что, по его мнению, Джексон домогался детей. Один из гостей Грейс, психоаналитик Бетани Маршалл, выдвинутые женщиной личные выпады против одного из присяжных, охарактеризовал так: "Это женщина, которая не имеет жизни".

На Fox News Венди Мэрфи заклеймила Джексона «тефлоновым домогателем» и сказал, что присяжным необходимы тесты на IQ. Позже она добавила: "Я действительно думаю, что это топ-фактор, а не доказательства. Я не думаю, что присяжные даже поняли, как на них повлиял Майкл Джексон ... Они в основном переложили ответственность на спины всех, особенно сильно уязвимых детей, которые теперь приходят в жизнь Майкла Джексона".

Правовой аналитик Джеффри Тубин сообщил CNN, что он думает, что «показания плохих деяний» были «эффективными доказательствами», даже если различные мальчики, чьи показания были приняты в качестве свидетелей защиты, все время отрицали приставания. Он также утверждал, что защита выиграла, потому что "она могли рассказать историю, а жюри, вы знаете, всегда понимают истории, а не отдельные факты".

Только Роберт Шапиро проявил себя достойно в условиях приговора, сказав зрителям, что они должны принять решение присяжных, потому что присяжные были из «очень консервативной части Калифорнии», и если они не сомневаются, то у никого из нас не должно быть никаких сомнений".

На следующий день на Good Morning America, Дайан Сойер отстаивала то, что приговор был сделан под влиянием статуса знаменитости Джексона. "Вы уверены?" - умоляла она. "Вы уверены, что этот гигантски известный парень не влиял на все?».

The Washington Post комментирует: "оправдание не очистило его имя, он только мутит воду". И New York Post, и New York Daily News выбежали с ехидным заголовком "Мальчик, Ой, мальчик!»

В своей заключительной статье о суде в New York Post, Диана Димонд сетовала на оправдательный приговор, заявив, что он оставил Майкла Джексона неприкасаемым. Она пишет: "Он вышел из суда свободным человеком, невиновным по всем пунктам обвинения. Но Майкл Джексон гораздо больше, чем свободен. Теперь у него есть карт-бланш прожить свою жизнь так, как он хочет, с кем он хочет, потому что кто станет пытаться преследовать Майкла Джексона сейчас?"

В британской газете Sun знаменитая говорящая голова, экстраординарная Джейн Мур написала статью под названием «Если присяжные согласны, что Джанет Арвизо плохая мама (а она есть) ... Как они отпустили Джексона?». Она начала так: "Майкл Джексон невиновен. Справедливость восторжествовала. Или сумасшедшие мелодии собравшихся у здания суда хотели бы заставить нас поверить в это?". Она подошла к вопросу умственных способностей присяжных и увольняет их от должности в американской правовой системе как "доморощенных». "Никто и ничто действительно не выступает как победитель из этого печального беспорядка", закончила она - "…меньше всего то, что они смехотворно кинули вызов американскомй правосудию".

Сотрудник Sun Росс описывает фана Джексона как "печального, одинокого члена-ума». Другая статья в Sun, написал дневной телеведущей Лоррейн Келли, под названием "Не забывайте, дети по-прежнему в опасности ... Джако свой", явно помечает Джексона виновным человеком. Келли, которая никогда не посещала суда Джексона - сетовала на то, что Джексону все сходило с рук, жалуясь, что "вместо того, чтобы томиться в тюрьме, Джексон вернулся домой в Неверленд". Джексон, заключила она, был "печальныс, больным неудачником, который использует славу и деньги, чтобы ослепить родителей детей, которых он принимает".

После начального возмущения история Майкл Джексон выскользнула из газет. Был небольшой анализ не обвинительных приговоров, и как они были достигнуты. Оправдательный приговор считается менее прибыльным, чем убеждения в виновности.

Действительно, Томас Мезеро сказал в последующие годы, что если бы Джексон был осужден, то было бы создано "производство" для средств массовой информации, которые создавали бы историю дня на долгие годы. Длительные саги, как то опека над детьми Джексона, контроль над его финансовой империей, другие "жертвы" подачи гражданского иска и скучный процесс обжалования породили бы тысячи историй в течение нескольких месяцев, лет, может быть, даже десятилетий. Лишившись свободы, Джексон создал бы никогда не кончающуюся поставку безвозмездных заголовков: Кто его посетил?А кто нет? Разве он в одиночной камере? Если нет, то кто его сокамерникв? А как насчет его надзирателей тюремных? Есть ли у него подруга в тюрьме по переписке? Можем ли мы летать на вертолете над двором тюрьмы и снять фильм о его осуществлении?

Возможности были бы безграничны. Бушевала бы война, кто сможет получить первые изображения Джексона в его келье. Оправдательный приговор был не совсем выгодным. В интервью Newsweek босс CNN Джонатан Клейн напомнил, что не обвинительные приговоры не смотрят и говорил его заместителям: "У нас истории сейчас менее интересные". Hollywood Reporter отметил, что специальная передача об Джексона сработала плохо, собрала мало зрителей и была побита в рейтингах повтором «Няня 911».

История закончилась. Не было никаких извинений и никаких послаблений. Нет контроля - нет дознания или расследования. Никто не был привлечен к ответственности за то, что было сделано для Майкла Джексона. СМИ изменили содержание, чтобы люди дальше верили им. Вот и все.

Когда Майкл Джексон умер, средства массовой информации пошли в овердрайв снова. Какие препараты убили его? Как долго он использует их? Кто прописал их? Что еще было в его организме?
Сколько он весит?

Но был один вопрос, который никто, кажется, не хотел спросить: зачем?

Почему Майкл Джексон был в таком стрессе и в таком параноидальном состоянии, что он не мог даже поспать спокойно ночь, если только кто-то не сунул трубку полной анестезии ему в руку? Я думаю, ответ можно найти в результатах различных опросов, проведенных в связи с судом Майкла Джексона.

Опрос, проведенный Gallup в течение нескольких часов после вынесения приговора показал, что 54% белых американцев и 48% от общей численности населения не согласны с решением жюри "не виновен". Опрос также показал, что 62% людей, чувствовали, что статус знаменитости Джексона сыграл важную роль в вердикте. 34% сказали, что они были "опечалены» вердиктом, а 24% сказали, что они были "возмущены». В ходе опроса Fox News 37% избирателей сказали, что вердикт был "неправильным", а еще 25% сказали, «знаменитость купила правосудие». Опрос общественного мнения People Weekly обнаружило, что 88% читателей не согласны с решением жюри.

СМИ сделали кампанию на свою аудиторию, и сделали кампанию на Джексона. После страшног пути через ужасающие изнурительные судебные разбирательства, изобилирующие отвратительными обвинениями, Майкл Джексон должен был почувствовать свою правоту, когда присяжные вынесли единодушное нет 14 обвинительным приговорам.

Но СМИ безответственными описаниями суда сделал невозможным для Джексона когда-либо почувствовать себя абсолютно правым. Правовая система объявила его невинным, но общественность в целом, по-прежнему думала иначе. Утверждения, которые были опровергнуты в суде, продолжались показываться бесспорными в прессе. Показания обвинения были представлены как факты, показания защиты была просто проигнорированы.

Отвечая на вопрос о тех, кто сомневался в приговоре, присяжные ответили: "Они не видят то, что мы видели".

Они правы. Мы этого не видели. Но мы должны были видеть. А те, кто отказался сообщить нам правду, остались на своих рабочих местах, и их не остановить, они остались безнаказанными и свободно делают то же самое, с кем они пожелают.

Вот это я называю несправедливостью.

Нет  слов,
что же ему все таки пришлось пережить

Отредактировано juli (15-06-2010 17:09:00)

Майкл не был наркоманом, это не было передозировкой

Источник http://www.mj-777.com/

Автор Seven @

Перевод http://www.liveinternet.ru/users/fampol/post128787620/

"Бупренекс делает то же, что и демерол, с той лишь разницей, что вы не можете стать наркоманом на бупренексе. Бупренекс - синтетический демерол. 2 флакона  - и я бы чувствовал себя в безопасности. Пусть будет на случай травмы".

Майкл, по-видимому, написал эту записку себе. Как вы видите, он был очень озабочен, чтобы не стать зависимым от болеутоляющих, и просил не вызывающую привыкания альтернативу для своих потребностей.

Это не наркоман, который ищет субстанцию, только чтобы получить облегчение. Майкл в разной степени страдал от физической боли. Из-за экстремальных физических нагрузок, выносливости и спортивных способностей, необходимых для его танцев, ему угрожали опасности нанесения вреда, а иногда и травм, например, когда "мост" при исполнении песни Земли рухнул. Майкл продолжал исполнение после этого падения, но, видимо, коллапс после шоу закончился. Он был ранен и испытывал большую боль. У Майкла потом болела спина и были с ней проблемы. Он также имел артрит суставов в пальцах, спине и коленях в поздние годы.

Это означает, что он был наркоманом? Не думаю. Являются ли все, кто был ранен или имел артрит, наркоманами? Не думаю.

На мой взгляд, и я имею наркоманов в моей семье, этого наркоман не написал бы, и озабоченность наркоман бы не проявил. Наркоманы только хотят своей дозы, своего состояния. Вот и все. Их не волнует, вызывает ли вещество, которое они получают, привыкание. Они далеки от этого. Майкл не был наркоманом. В свое время, после того как он страдал от ожога головы, он стал зависимым от болеутоляющих средств. Тем не менее, ему была оказана медицинская помощь и с того времени он был, насколько я могу судить, очень осторожным в том, что он употреблял для его тела.

Афродита Джонс говорил об этом в своем недавнем интервью фанатской группе по Ustream. Г-жа Джонс заявила, что она знает, что Майкл был очень озабочен тем, что он употреблял, - как продовольствием, так и лекарствами. Она не описала детально, но ее сведения подтверждают это. Это интервью с г-жой Джонс можно услышать здесь: http://www.ustream.tv/recorded/6540646.

Майкл страдал от физической боли, как и многие из нас, и когда это было необходимо, чтобы функционировать, вероятно, употреблял болеутоляющее. Но я лично не верю, что он был больше «наркоманом» к обезболивающим, чем я, принимающий ибупрофин, чтобы снять головные боли или боль в мышцах. Одна моя подруга сказала: "Настало время определить смерть Майкла как убийство, а не просто еще одну передозировку наркотиков знаменитостью". Я согласен с ней.  Большинство СМИ именно так и пишет – это еще один случай передозировки (лекарствами, наркотиками – неважно).

Препараты, которые способствовали смерти Майкла, были бензодиазепины (валиум, версед и авитан) и седативное/гипнотическое средство пропофол. Бензодиазепины применяют от бессонницы и тревоги. Они не являются болеутоляющими средствами. Майкл не пристрастился к обезболивающим и "не умер от передозировки обезболивающих лекарств", как представители СМИ имеют склонность повторять снова и снова. Пропофол также не обезболивающее, и меня тошнит от СМИ, которые его так называют.

Майкл погиб из-за небрежности врача (который, я убежден, точно знал, что он делает), давшего ему смертельное сочетание лекарств (ни одно из них не есть "обезболивающим"), усилив их большим количеством пропофола (седативным гипнотическим веществом, используемым для введения и поддержания анестезии при хирургических операциях, а не обезболивающим). Уровень пропофола в теле Майкла был таким, какой бывает при полной анестезии для основных операций и д-р Калмис сделал это заявление в отчете о вскрытии.

Причиной смерти не была "передозировка обезболивающих препаратов". Причиной смерти была "острая интоксикация пропофолом" - "введенного другим человеком", согласно докладу коронера.

Кто-нибудь получит наконец отплату за то, что утверждает: «Майкл Джексон умер от передозировки обезболивающих лекарств" снова и снова, даже сейчас, спустя почти год после смерти Майкла в СМИ. Майкл был убит, на мой взгляд, и я лично убежден, что убийство было преднамеренным. Вот несколько из причин, почему.

Моя подруга Никки исследовала случаи, когда люди умерли от пропофола и ее заключение такое. При рассмотрении предыдущих случаев, когда пропофол в конечном итоге привел к смерти кого-то, хотя их очень мало и случаются они редко, все они были случайным или предумышленным убийством. Уже установлено, что Майкл не ввел пропофол себе сам, возможность этого невероятна и случай такой был бы самоубийством.

Теперь, если вы хотите прочитать о реальных наркоманах и как ведут себя наркоманы, взгляните на Оззи Осборна, который является наркоманом и даже сам делал заявления относительно смерти Майкла:  «Если вы или я дали бы ему эти лекарства, мы бы были убийцами. Так почему же не доктор? Это лекарство, которое он использовал, только анестезиологи должны использовать. Врачу все сойдет с рук. Это как клуб».

Примечание: Пропофол не является структурно или фармакологически связанным каким-либо образом с другими общими анестетиками, такими как опиаты (наркотические убийцы боли), барбитураты (например, фенобарбитал) или бензодиазепины. Пропофол не взаимодействует с рецепторами, как вышеуказанные препараты обычно взаимодействуют в пределах мозга – это значит, что возможности злоупотреблений и / или наркомании у него ограничены. Он на самом деле химически сходный с витамином Е и аспирином.

Информация из таблицы 3A в протоколе вскрытия показывает, что Джексон не представляется дисциплинированным пациентом - он редко принимал свои лекарства как предписано, в том числе антибиотики, прием которых должен быть завершен в большинстве ситуаций. Он неполностью использовал почти все лекарства, которые были у него в распоряжении. Относительно тех найденных пустых бутылок из-под лекарств, их целесообразно полностью использовать в зависимости от даты, когда лекарства были заполнены в аптеке,. Количество оставшихся бензодиазепинов и время, прошедшее после их заполнения/выписывания, не коррелируют с наркоманией.

Защита Конрада Мюррея и СМИ активно дезинформируют общественность обо всем этом. Они накачивают ложь, что Майкл был просто "еще одним ненужным наркоманом, который убил себя лекарствами". Это здорово для защиты Мюррея, но с научной точки зрения явно не соответствует действительности. Доказательства – прямо в отчете о вскрытии и даже в записке Майкла выше, а также в кратких комментариях Афродиты Джонс и в доказательствах, обнаруженных в доме Майкла после его смерти.

Смерть Майкла была не просто "еще одной передозировкой наркотиками знаменитости". Ясно, что это дело об убийстве и пора его рассматривать как таковое. Джон М. Кертис из the Examiner, безусловно, еще один, кто согласен с этой оценкой. Кертис утверждает, что Конраду Мюррею сошло с рук убийство, что он продемонстрировал на претенциозном небольшом шоу, показанном нам 14 июня в зале суда, а также тот факт, что убийца Майкла по-прежнему полностью лицензированно продолжает его "практику" (http://www.examiner.com/x-45268-LA-...way-With-Murder).

Моя подруга Никки отметила, однако, по поводу статьи г-на Кертиса и его утверждения, что Мюррей использовал капельницу для введения пропофола Майклу. Никки объясняет, почему это не было бы возможным, и как введение гигантского количества пропофола Майклу приходилось повторять вручную с помощью болюсной инъекции. Этот факт добавляет еще больше доверия к вероятности того, что действия Мюррей были преднамеренными (т.е. добровольное убийство ака убийство).

Никки говорит: Я согласна, что это убийство. Мюррей не поставил капельницу. Не было доступного механического насоса. Он, скорее всего, не смог создать систему тяжести, а также не учел, что пропофол поставляется в стеклянной бутылке и нуждается в особой трубке для введения. Это доказывает, что он использовал болюс для введения препарата, подтверждаемое шприцами, которые лежали на полу. Мюррей может не быть анестезиологом, но это не значит, что он был дураком относительно лекарств, таких как пропофол, ативан, версед и валиум. Мюррей, вероятно, использовал последние 3 препарата для седации, делая сердечную катеризацию на регулярной основе и, возможно, даже использовал ранее пропофол для кардиоверсий. Во многих случаях серьезно больные пациенты, в том числе сердечники, находятся на пропофоле, чтобы удержать их от борьбы за вентиляцию. Мюррей не какой-либо человек, он был доктором медицины около 22 лет, он точно знал, что он делал утром 25 июня. Он был не дураком, чтобы не смог предвидеть риски.

К сожалению, похоже, эти, которые "у власти" уже все продали и купили, и не привнесут никакой справедливости в этот случай. Мы видели шоу их собак и пони в зале суда 14 июня - они создали это претенциозное ухищрение, чтобы сделать хорошую видимость заботы о справедливости, в то время как в действительности у них нет никакого намерения надлежащего расследования или наказания убийцы (убийц) Майкла. Они намерены дать им остаться безнаказанными, в то время как защита Конрада Мюррея с помощью средств массовой информации вводит в заблуждение общественность еще раз и, как всегда, о Майкле Джексоне.

http://www.chron.com/disp/story.mpl/nation/7063656.html

Picture of pop star's last day emerges
A year later, a look at Jackson's death, from final meal to final breath

By THOMAS WATKINS and LYNN ELBER
ASSOCIATED PRESS

Подробности последнего дня МД

LOS ANGELES — A year ago, the world watched as Michael Jackson balanced on the edge of a precipice. Behind the once-proclaimed King of Pop was a bleak stretch of pain and artistic decline. Ahead lay a series of 50 London concerts, a high-rolling bid to reassert his musical brilliance and re-establish control of his life.

He was ready. The audience was ready. Then he was gone. Less than three weeks before his new life may have started on a stage filled with special effects and song, the old one ended in a cloud of drugs and unfulfilled dreams.

Questions immediately swirled about the circumstances of the singer's death last June 25 from an overdose of sedatives. In the year since, a fuller picture of his last day has emerged. What follows is a comprehensive reconstruction of those final 24 hours by the Associated Press.

Exactly what happened during that time may never be known, as the only person with him was his personal physician, Dr. Conrad Murray, who administered a series of drugs to help his patient sleep. The Houston doctor is to stand trial later this year on a charge of involuntary manslaughter in Jackson's death.

But witness accounts and court documents agree: Jackson's final day started off like many others.

Last meal with kids
Early in the afternoon of Wednesday, June 24, Michael Jackson came down the stairs of his rented mansion and sat with his kids for what would be their last meal together.

He had a rehearsal later so he wanted to eat something light but sustaining. His personal chef, Kai Chase, prepared seared ahi tuna with an organic salad and a glass of carrot and orange juice.

"He smiled and put his hands together for a prayer," Chase said. "He said, 'Thank you, God bless you.'"

The singer, Chase recalled, looked well, seemed energized and was in a good mood.

Shortly before 7 p.m. Wednesday, Jackson left his eight-bedroom mansion at 100 North Carolwood Drive in Holmby Hills, an exclusive Los Angeles neighborhood sandwiched between Bel-Air and Beverly Hills. He got into the back of a navy-blue Escalade driven by bodyguard Faheen Muhammad. His personal assistant, Michael Amir Williams, sat in the front.

They traveled to the Staples Center, where Jackson and his team of musicians and dancers were in final rehearsals before heading to London.

Several people recalled Jackson being in good shape that night. "He was completely enthused," said Dorian Holley, Jackson's longtime vocal director and a singer for the upcoming This Is It shows. "It was hard to discern any difference between his energy and his physicality between then and his earlier days."

Heads back home
The rehearsal ended around midnight Wednesday night with a performance of Earth Song. The singer hugged his dancers, thanked the crew and wished them goodnight. "God bless you," Patterson and Grant recalled him saying.

Jackson returned to Carolwood Drive, stopping briefly at its metal gate to greet a small group of fans who had gathered outside his home.

As they pulled into the driveway, the bodyguard, Muhammad, noticed Murray's car parked outside the home, just as it had been many nights previously.

Jackson's security personnel escorted him into the house and to the foot of the stairs. No one, except for Murray and Jackson's children, was allowed upstairs.

Soon after Jackson arrived home, he started complaining that he needed sleep.

Murray, according to a police affidavit, was concerned Jackson was addicted to propofol, a powerful anesthetic normally used only in medical settings with special equipment on hand. He told police he was trying to wean Jackson from propofol and had not given him the drug for two nights.

Around 1:30 a.m. on Thursday, June 25, he again tried this approach, giving Jackson a 10-milligram Valium tablet. The anti-anxiety medication had no immediate effect and about a half-hour later, the doctor gave 2 milligrams of lorazepam, another medication from the same family as Valium, administered through a saline drip.

When Jackson remained awake, Murray administered a 2-milligram dose of midazolam, another sedative, at 3 a.m., then another 2 milligrams of lorazepam at 5 a.m.

By 7:30 a.m., Jackson remained awake. Murray told police he injected another 2 milligrams of midazolam into Jackson's drip.

Still, Jackson could not sleep, laying restlessly on his renaissance-style double bed.

After experiencing a sleepless night, Murray said, Jackson made repeated demands for propofol, a white liquid drug he sometimes would refer to as his "milk." Around 10:40 a.m. Thursday, Murray said he gave in and pushed 25 milligrams of the substance into Jackson's drip.

The chronology comes from a June 27 police interview with Murray, though the doctor's lawyer, Ed Chernoff, has contested investigators' interpretation of events. Chernoff declined to comment for this story.

Murray remained with the sedated singer for about 10 minutes, then left for the bathroom, the affidavit stated. Less than two minutes later, Murray returned - and found Jackson not breathing.

Phone logs show Murray made at least three calls between 11:18 and 11:51 a.m. - to his Las Vegas clinic, a patient, and a friend.

When Murray discovered Jackson was not breathing, he called the personal assistant Williams and at 12:13 p.m. left a message saying, "Call me right away, call me right away," according to a statement obtained by AP. Williams called back and Murray said: "Get here right away, Mr. Jackson had a bad reaction. He had a bad reaction."

Williams called Muhammad, then Jackson's logistics director, Alberto Alvarez, who was located in a security trailer outside the house. Alvarez told investigators he rushed upstairs and entered a bedroom to find the singer lying on a bed with his arms outstretched and his eyes and mouth open.

At his side, Murray was administering CPR with one hand. "Alberto, Alberto, come quickly," Murray said, according to the statement. "He had a reaction, he had a bad reaction." Alvarez told investigators Murray asked him to pick up a few vials with rubber tops and put them in a bag. It was only after these bottles had been cleared that Murray told Alvarez to call 911.

"I need an ambulance as soon as possible," Alvarez told a dispatcher. "We have a gentleman here that needs help and he's not breathing."

They put Jackson on the floor, then Muhammad rushed into the room and began helping with chest compressions while Murray attempted mouth-to-mouth resuscitation.

Pararmedics arrive
By 12:27 p.m. on Thursday, paramedics had arrived. They later wrote Jackson was not breathing and had no pulse at 12:29 p.m. However, Murray stated he could feel a weak pulse in Jackson's upper thigh area, Alvarez and Muhammad said. No one else felt it.

A paramedic report stated that emergency responders tried two rounds of resuscitation attempts and were ready to discontinue treatment, but Murray said he would take responsibility and insisted resuscitation be continued in the ambulance.

The stricken star was taken the short distance to UCLA Medical Center at 1:07 p.m., when doctors tried a range of resuscitation techniques, including the insertion of a balloon pump designed to move blood around his body.

Jackson was pronounced dead at 2:26 p.m.

After the death was called, Murray started crying, Williams told investigators. "Is there any way I can go home, or be taken to the house," the doctor said, according to Alvarez's statement. "I want to get my car, and I'm hungry."

Williams said he didn't think it was a good idea for Murray to return to the house. He spoke to Muhammad and they concocted a story that police had taken all the keys to the vehicles.

Murray indicated he would take a cab, and Williams said he saw him leave the hospital through a side door. Williams told Muhammad to call security at the home and make sure no one got in the house. "Lock it down," he said.

В Лондоне откроется мемориал в честь Майкла Джексона
20.06.2010 | Источник:http://www.pravda.ru/news/showbiz/20-06-2010/1037209-jackson-0/
Правда.Ру

В фойе лондонского театра Lyric Theatre появится постоянный мемориал, посвященный Майклу Джексону. Открытие мемориала намечено на 24 июня - день накануне годовщины смерти музыканта.

Место выбрано не случайно: именно в Lyric Theatre идет мюзикл Thriller Live, рассказывающий о жизни и творчестве "короля поп-музыки", начиная с его карьеры в Jackson 5. Театр стал меккой для поклонников певца, они до сих пор несут туда цветы, свечи и журнальные заметки об артисте. Фанаты уже заполнили своими письменными соболезнованиями уже 40 специальных памятных книг.

Памятная доска будет первым постоянным мемориалом Джексону, появившимся в британской столице. В мюзикле прозвучит песня Speechless, официальный релиз которой состоится буквально на днях. Собранные средства пойдут в фонд War Child, передает Sky News.

Исполнительный директор шоу Адриан Грант отметил: "Чувства, которые описаны в этой песне, особенно теперь, когда Майкла уже нет, отражают эмоции, который каждый из нас испытывает в результате потери. Это и печаль, и память о той радости, которую он дарил миру".

http://edition.cnn.com/2010/SHOWBIZ/Mus … on.legacy/

The confusing legacy of Michael Jackson
By Todd Leopold, CNN
June 22, 2010 -- Updated 1423 GMT (2223 HKT)

CNN's Don Lemon speaks exclusively with friends and family members about Michael Jackson's last days in "Michael Jackson: His Final Days," 8 p.m. ET Friday on CNN.

(CNN) -- Michael Jackson blew it.

"Michael wanted his legacy to be for people to understand the plight of children, the pain of childhood neglect," says Rabbi Shmuley Boteach, who was a Jackson spiritual adviser until the pop star ended their relationship in 2001. He observes that the guardians of Jackson's assets want the estate to "remain as lucrative as possible," and any devotion to Jackson's most heartfelt causes hasn't materialized. "That part of his legacy has been lost completely," he says ruefully.

Michael Jackson nailed it.

The pop star, who died a year ago Friday, was "a groundbreaking artist, a complete package in a way the Beatles and Elvis never were," says Ashley Dos Santos, a pop culture and marketing expert for the public relations firm Crosby-Volmer International. She ticks off his successes -- spectacular showman, music video pioneer -- and is confident a Jackson shrine, like Presley's Graceland, will eventually come to pass, with his legacy in the joy of his music and performances.

In life, Michael Jackson was whoever you wanted him to be: Humanitarian. Media-savvy artist. King of Pop. Or: Accused child molester. Has-been. World-class freak.

No wonder his legacy is so confusing. Is it about compassion? Talent? Money? Or the dark circus that kept intruding on it all?

"I think that when you're talking about Michael Jackson and you try to analyze him, it's like analyzing electricity, you know? It exists, but you don't have a clue as to how it works," Jackson biographer J. Randy Taraborelli told CNN.

A year after his death, there is little in the way of commemoration, outside of some media specials (including a CNN documentary, "Michael Jackson: His Final Days," that airs Friday).

Perhaps it's too soon. "I'm still mourning," brother Jermaine Jackson told CNN.

Perhaps there are still too many things to work out. Neverland is still in limbo, family relationships are still strained and the case concerning Jackson doctor Conrad Murray still in the works.

And perhaps Michael Jackson remains too complex. "Do I contradict myself? / Very well then I contradict myself / (I am large, I contain multitudes)," wrote Walt Whitman in "Song of Myself," and Jackson fulfilled that passage in spades.

Boteach, who admittedly feels disappointed by the loss of Jackson's friendship, is still upset that the pop star didn't push harder for things bigger than himself. He observes that John Lennon, despite an open-book life that included divorce, avowed cynicism and various rock-star excesses, is today remembered for his hopes for peace and memorialized in a bucolic chip of New York's Central Park called Strawberry Fields.

"That's a successful life," says Boteach. "We understood that in addition to being very fallible, he had these beautiful ideals we could all buy into and salute."

Jackson had those ideals as well, Boteach adds, but he became focused on getting back on top toward the end of his life -- focused on money, fame and material things.

"All of us make mistakes, all of us are fallible, but there's a right way to live your life -- the right way for a superstar to live his life is to be like Bono," he says. "Just do things for other people. It's that simple."

But it's obvious that Jackson, despite the messiness of his later life, touched people.

Dos Santos observes that people flew thousands of miles just to stand outside July's memorial service at Los Angeles' Staples Center. "That speaks to the level of forgiveness and willingness to forget a lot of the controversy that surrounded him," she says. "He spoke to the heart of his fans in a way that I don't think we've ever seen before or since."

One reason he reached so many, says University of Rochester music professor John Covach, was because of his ability to overcome genre boundaries. The Jackson 5 appealed to teenyboppers and Motown enthusiasts; Jackson's solo work, particularly on the albums "Off the Wall" and "Thriller," couldn't be pigeonholed as R&B.

And then there were his performances, whether on MTV, which became a force partly through Jackson's videos, or live.

"Jackson used his success to really raise the whole level, not only of music videos, but of concert productions -- almost like taking a Broadway show on the road," Covach says.

All this has had a positive effect on another kind of legacy: the bottom line.

After Jackson's death, sales of his albums went through the roof. He'll continue to be a valuable property, says Joe Maddalena, president of the collectibles firm Profiles in History, who observes the handwritten lyrics for "Beat It" recently sold for $27,500, about five times what Maddalena estimates they would have gone for before Jackson's death. He believes other Jackson paraphernalia, such as stage outfits, will also do well.

And a little notoriety won't hurt, he adds. After all, celebrities such as Marilyn Monroe, Jim Morrison and Elvis Presley are huge draws, despite their flaws.

In fact, Elvis might be the most apt comparison to Jackson. Toward the end of his life, Presley -- overweight, drug-addicted, a shadow of his former, groundbreaking self -- was a figure of mockery. After his death, however, the mocked Elvis receded, replaced by the vibrant, virile figure of the '50s and '60s.

Jackson's legacy has undergone the same transformation, and that will continue, says "Inside Edition" chief correspondent and former CNN anchor Jim Moret.

"Prior to Michael Jackson's death, and for the years since the criminal case, Michael Jackson was, in many was, a broken man," Moret told CNN. "And he was the butt of jokes, he was the punch line for comedians, and he was thought of as a has-been, in some ways.

"This death has catapulted him to the status of Elvis, in that he's now a legend. And he was probably worthy of that status even in life. But all of the aspects of his life that were questionable when he was alive, have almost been dismissed in his death."

Will that be enough? Will the messy life of Michael Jackson be smoothed out to a simple story of a charismatic boy-man?

Jackson biographer Taraborelli wonders.

"It's going to take us time to put it into perspective," he says. "It's gonna take many years I think for us to really understand the impact that Michael Jackson has had on us. Because it's not a simple story, you know?"

Запутанное наследие Майкла Джексона
CNN Дон Лимон говорит исключительно с друзьями и членами семьи о последних днях жизни Майкла Джексона в "Майкл Джексон: остаток своих дней", 8 вечера ET пятницы на CNN.

(CNN) - Майкл Джексон взорвали его.

Майкл хотел, чтобы его наследие будет для людей, чтобы понять бедственное положение детей, боль детства пренебречь ", говорит раввин Shmuley Boteach, который был советником духовного Джексон до поп-звезды, прекратили свои отношения в 2001 году. Он отмечает, что опекуны активов Джексона хотят недвижимости "оставаться прибыльным, как это возможно, и любого преданность Джексона самые искренние причин не материализовалось. "Это часть его наследия была утрачена полностью, говорит он печально.

Майкл Джексон прибил его. (если дословно - прижал к ногтю)

Поп-звезда, которая умерла год назад пятницу, был "новаторским художником, полный пакет таким образом, Beatles и Элвис никогда не было", говорит Эшли Душ Сантуш, поп-культурой и специалист по маркетингу для пиар-фирмой Кросби-Фольмера International. Она галочки его успехи - впечатляющий шоумен, музыкальное видео пионер - и уверен, храм Джексон, как Грейсленд Пресли, в конечном итоге случилось с его наследие в радости своей музыки и выступлений.
В жизни, Майкл Джексон был кто бы вы ни хотели, чтобы он: Гуманитарные. Медиа-подкованных художника. Король поп-музыки. Или: Подсудимый растлитель. Has-были. Мирового класса урод.

Неудивительно, что его наследие очень запутанно. Идет ли речь о сострадании? Талант? Деньги? Или темные цирке все вторгаясь на все это?

"Я думаю, что когда вы говорите о Майкла Джексона, а вы попытаетесь проанализировать его словам, это как электричество анализа, вы знаете? Он существует, но вы не имеете понятия о том, как она работает", биограф Джексона Рэнди J. Taraborelli рассказал CNN.

Спустя год после его смерти, мало на пути к празднованию, вне некоторых средств массовой информации события (в том числе документальный фильм CNN, "Майкл Джексон: остаток своих дней", что кондиционирования пятницу).

Может быть, это слишком рано. "Я еще не высохли слезы", брат Джермейн Джексон рассказал CNN.

Может быть, Есть слишком много вещей, чтобы получилось. Neverland по-прежнему в подвешенном состоянии, семейные отношения по-прежнему напряженной и по делу, касающемуся Джексона доктор Конрад Мюррей по-прежнему в стадии разработки.

И, возможно, Майкл Джексон по-прежнему слишком сложным. "Разве я противоречу себе? / Ну что ж, я противоречу себе / (Я большой, я содержат множество)," Уолт Уитмен писал в "Песня о себе", и Джексон выполнил то место в пик.

Boteach, которые по общему признанию чувствует разочарование утратой дружбы Джексона, по-прежнему недовольны, что поп-звезда не тяжелее толкать вещи крупнее, чем он сам. Он отмечает, что Джон Леннон, несмотря на открытой книги жизни, которая включала разводе, признанный цинизм и различные излишества рок-звездой, сегодня вспомнил его надежды на мир и увековечил в буколической чип в Центральном парке Нью-Йорка называют Земляничные поля.

"Это успешной жизни", говорит Boteach. "Мы понимали, что в дополнение к очень ошибаться, он этих прекрасных идеалов, которые мы могли бы купить и в приветствии."

Джексон этих идеалов, а, Boteach добавляет, но он стал сосредоточена на получении назад наверх к концу своей жизни - ориентированы на деньги, славу и материальные вещи.

"Все мы совершаем ошибки, мы все ошибаться, но есть верный способ прожить свою жизнь - правильный путь для суперзвезды прожить свою жизнь будет, как Боно," говорит он. "Просто делать вещи для других людей. Это так просто".

Но очевидно, что Джексон, несмотря на messiness его последующей жизни, коснулся людей.

Дос Сантос отмечает, что люди полетели тысячи миль просто стоять на улице панихиду июля в Staples Center в Лос-Анджелесе. "Это говорит о уровне прощения и готовность забыть много споров, которые окружали его," говорит она. "Он говорил в сердце его поклонниками так, что я не думаю, что мы когда-либо видели прежде, ни после".

Одной из причин он достиг так много, говорит, из Рочестерского университета профессор музыки Джон Covach, из-за его способности преодолевать границы жанра. The Jackson 5 обратился к teenyboppers Motown и энтузиастов, индивидуальные работы Джексона, в частности на альбомы "Off The Wall" и "Thriller", не может быть под сукно, а R и B.

А потом были его выступления, будь то на MTV, которая стала силу частично за счет видео Джексона, или жить.

Джексон использовал свой успех, чтобы действительно повысить уровень целом, а не только клипы, но концерт производства - почти как с Бродвея шоу на дороге ", Covach говорит.

Все это оказывает положительное влияние на другого рода наследство: в нижней строке.

После смерти Джексона, продажи его альбомов пошли через крышу. Он будет продолжать быть ценное имущество, говорит Джо Маддалена, президент фирмы коллекционирования Профили в истории, кто соблюдает рукописные тексты для "Beat It", недавно продал за $ 27 500, примерно в пять раз, что Маддалена оценкам, они пошли бы на до Джексон смерти. Он считает, других приспособлений Джексон, таких, как сценического наряда, также будет делать хорошо.

И немного известность не повредит, добавляет он. В конце концов, такие знаменитости, как Мэрилин Монро, Джим Моррисон и Элвиса Пресли огромные рисует, несмотря на их недостатки.

В самом деле, Элвис может быть наиболее удачным по сравнению с Джексоном. К концу своей жизни, Presley - избыточный вес, наркоманов, тень от его бывших, новаторский себя - был фигурой издевательство. После его смерти, однако, издевались Элвис отступила, заменен яркие, мужественные фигуры 50-х и 60-х.

Наследие Джексона претерпел такую же трансформацию, и это будет продолжаться, говорит, "Inside Edition" главного корреспондента CNN и бывший якорь Джим Мора.

"До смерти Майкла Джексона, и за годы, так как уголовное дело, Майкл Джексон был, во многих был сломлен," Море рассказал CNN. "И он был предметом насмешек, он был удар линия для комиков, и он считался образом, был, в некотором смысле.

"Эта смерть катапультировался его статус Элвиса Пресли, в том, что он теперь легенда. И он был, вероятно, достойные этого статуса еще в жизни. Но все аспекты жизни, которые были сомнения, когда он был жив, чуть было не уволен в его смерти.

Будет ли этого достаточно? Будет грязный жизни Майкла Джексона будут сглажены, чтобы простая история о харизматических мальчик-мужчина?

Биограф Джексона Taraborelli чудеса.

"Это займет нам время, чтобы положить его в перспективе," говорит он. "It's Gonna потребуется много лет я думаю, для нас по-настоящему понять влияние, что Майкл Джексон был на нас. Потому что это не простая история, вы знаете?"

http://uk.eonline.com/uberblog/b187127_ … death.html

Top Five Michael Jackson Fake-Death Theories

Today 5:00 AM PDT by Joal Ryan

Пять Топовых Теорий Фейковости Смерти МД

Michael Jackson died one year ago Thursday. Unless, that is, you believe that the pop legend didn't die, in which case Thursday marks the one-year anniversary of his faked death.
In honor of the latter milestone, we've mined the leading theories as to how and why Jackson pulled an Elvis. The list is best read with an open mind—if not an invisible suit:

1. He "Was Under Enormous Pressure." This per, Cassandra Gretchen-Sims, widely ID'd on Jackson death-hoax sites and message boards as a Jackson insider. In an interview on journalist Derek Clontz's Website, Gretchen-Sims says Jackson faked his death in order to relieve the stress weighing upon him, and asserts the singer intends to reappear this month for a world tour. Aside from the world-tour part, this claim is not unique—MJ death-hoax mythology is built on the belief that the singer wanted to get away from it all. 

Say, did we mention there's nary a mention of Gretchen-Sims outside of the death-hoax world? And did we mention Clontz used to be executive editor of the Weekly World News?

2.  The Autopsy Was As Fake As MJ's "Death." A living man can't be autopsied, now can he? This is another leading tenant in the MJ death-hoax world: that somehow a person and/ or persons other than the King of Pop were examined by the Los Angeles Coroner's Office. According to this YouTuber, officials, with the help of evil TMZ, tried to confuse the public with contradictary and outright fake autopsy results.

Oh, and did we mention, the alleged contradiction—that the coroner's office announced the anesthetic Propofol contributed to Jackson's death, and later said no pills or illegal drugs were found in Jackson's system—is not a contradiction?

3. MJ Is a Master of Disguise. In order to keep the ruse going, but still get out now and then, Jackson reputedly has donned a number of disguises. He has appeared on Larry King Live as disfigured child-abuse survivor Dave Dave (scroll down to the Sept. 3, 2009, entry, "The funeral," at Michael Jackson Death Hoax Investigators for the "Thriller" eyes mix-and-match). Per the same autopsy-skeptical YouTuber,  Jackson showed up at his own funeral as "fedora-hat guy" (skip ahead to the 6:15 mark on this clip). Per another YouTuber, Jackson  is none other than Dr. Conrad Murray. And here we learn that the MJ ghost supposedly spotted at Neverland last year, might have been MJ himself in, yes, an invisible suit.

4. ThIs Is It Explains It All: The famous Cassandra Gretchen-Sims has confirmed it, so it must be true: There are 33 clues in the hit Jackson concert movie that detail how and why the entertainer opted out of his public life. And if you understand any of them, and how they relate to the Christian Gnosis (for Cassandra Gretchen, natch), you deserve a medal in reading comprehension.

5. "Liberian Girl" Really Explains It All: The 1989 music video in which a bevy of stars (Steven Spielberg, John Travolta, Whoopi Goldberg, etc) gather on a set to await Jackson only to learn that he—crafty, fun-loving MJ—has been filming them all along seems to be the one thing, perhaps above all others, that gives the death-hoax believers hope. This fan-made clip imagines Jackson's own funeral as a  "Liberian Girl" remake, with, now as then, Jackson alive and laughing at the end of it.

Did we mention this one's actually sort of poignant?

На чем основана ваша уверенность в разгаре небывалого творчества? Поясните, пожалуйста, может я просто не вижу явного? Вроде на ветке "подопечные" Майкла ничего с уверенностью не могли назвать. Для меня пока таковым косвенным доказательством является альбом Шаде. В причастность Майкла к небывалому  взлету Гиги верить не хочется

Смерть на миллиард долларов
http://www.mk.ru/culture/article/2010/0 … larov.html

http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-36435/

В чем провинился Майкл Джексон перед миром? Часть 2. Вечный непокой

Автор Ирина Литновская

Майкл Джексон (рис. Анна Ржанникова)

В последующие годы Майкл Джексон активно путается в паутине семейных неурядиц. Мужчина, к ногам которого бросаются десятки женщин, стоит только ему появиться на публике, занимается вещами, понятными только ему. Он дважды женится и разводится, в том числе с Лизой Марией Пресли (Lisa Marie Presley), дочерью покойного короля рок-н-ролла Элвиса Пресли, пользуется услугами суррогатных матерей и обзаводится тремя собственными детьми.

Со стороны кажется, что Майкл сходит с ума, но это не так. За каждым его поступком скрывается только его жизненная позиция, выстраданная и выжженная горьким опытом, позиция, которую никто не вправе осуждать и обсуждать. И хотя пресса не упускает возможности пнуть парня, да и компания Sony ставит палки в колеса, отказывая своему подопечному то в одном проекте, то в другом, жизнь Майкла начинает налаживаться.

Ни один из реализованных проектов не проваливается, но творчество Джексона претерпевает изменения. Место милых, не груженных смыслом песен о любви, занимают гражданские протесты, жесткий ритм и стихи, словно крик в пустоту:

Бейте меня, ненавидьте меня!
Вам никогда не сломать меня!
Принуждайте меня, пугайте меня!
Вам никогда не убить меня!
Грабьте меня, судите меня!
Все грабят меня…
Пни меня, ударь!
Но не смей решать, черный я или белый.

Майкл Джексон почти все песни пишет сам. Его эмоции выплескиваются в альбом «Кровь на танцполе» (Blood on the Dance Floor, 1997 г.), на мой взгляд, явивший миру вершину того, на что в принципе способна поп-музыка. Все это еще больше цепляет публику, тем более, что сам артист ничего не комментирует и практически не общается с журналистами.

И казалось бы, что сиди он смирно, все это можно было бы перетерпеть, но в 2003 году Майкл Джексон соглашается дать интервью для фильма о себе журналисту британского телеканала ITV Мартину Баширу (Martin Bashir). Время назад Башир работал с любимой подругой Майкла, принцессой Дианой, да и хороший знакомый короля поп-музыки, знаменитый иллюзионист Ури Геллер (Uri Geller), вплоть до выхода непосредственно фильма отзывался о Башире как о вполне порядочном человеке. Ничего не подозревающий Майкл приглашает журналиста в свой дом, непринужденно беседует с ним, приоткрывая завесу тайны над своей личной жизнью.

Спустя короткое время Мартин Башир выдает в эфир готовый материал...

Фильм поверг публику в шок. Из него следовало, что Майкл Джексон не только больная на голову «суперзвезда», но и деспотичный отец, гомосексуалист и педофил в одном лице. И все это – по его собственному признанию. В фильме есть фрагмент, где Джексон появляется в обществе подростка по имени Гевин Арвизо (Gavin Arvizo).

Семья Гевина обратилась к Майклу от отчаяния. Дело в том, что парнишка был смертельно болен и счет его жизни шел на месяцы. Никто не думал, что Майкл откликнется. Но он не просто откликнулся. Его деньги победили смерть.

И вот с экрана Майкл честно признается Баширу, что верил и молил Бога, чтобы ему удалось вылечить Гевина. Все это время Гевин также находится в кадре, кладет голову на плечо своему спасителю, говорит всякие приятные слова в его адрес, смеется, подшучивает над ним, а спустя немного времени… подает иск о сексуальных домогательствах.

Никому неизвестно, знал ли Джексон о том, что Дженет, мать мальчика, к тому времени уже имела опыт успешного вымогательства на сексуальной почве: попавшись на магазинной краже, она заявила о домогательствах со стороны работников магазина, и чтобы не раздувать скандал, магазин заплатил ей денег.

Во время своих телевизионных откровений Майкл Джексон совершает третью смертельную ошибку в своей жизни: он случайно бросает фразу о том, что позволяет гостящим у него детям спать в его комнате на его кровати, в то время как сам он спит на полу. Про «пол» все сразу забыли, а вот факт детского сна на кровати «суперзвезды» всколыхнул общественное мнение, и интерес к «любимой теме» разгорелся с новой силой. Пресса взорвалась во второй раз, и эта взрывная волна была куда круче первой. Виновность Джексона уже не обсуждалась, а преподносилась как факт.

Окружной прокурор Санта-Барбары Томас Снеддон (Thomas W. Sneddon Jr) открывает «горячую линию» для жертв сексуальных домогательств со стороны Майкла Джексона. Ее телефоны транслируются по телевидению. В течение нескольких недель работы линии телефон молчит. Ни один человек больше не предъявляет артисту подобных обвинений, хотя за эти годы на ранчо Неверленд побывало несколько тысяч человек, от неизлечимо больных детей до американских воинов-афганцев, проходящих реабилитацию по возвращении из зоны боевых действий.

Иск о сексуальном домогательстве подается лишь семьей Гевина Арвизо, мальчика, которого показали по телевизору. На сей раз Джексон не наступает на те же грабли и отстаивает свою позицию до конца. Суд оправдывает его по всем пунктам обвинения. Семья Арвизо выметается из его дома, после чего мать Гевина, Дженет, еще несколько раз фигурирует в полицейских сводках за различного рода финансовые махинации.

Истории с обвинениями закончились, как закончилась наивность Майкла Джексона и его вера в добро. Он считает себя обманутым, преданным и использованным. Его обида за упущенное время побед и крушение надежд не дает ему спать по ночам. Он отчаянно ищет помощи. И находит ее в снотворных препаратах и антидепрессантах. Все наперебой пытаются предостеречь его, но нет... Майкл не считает себя наркоманом. Он считает, что ему нужно лечиться от бессонницы...

«Я лично никогда не пробовал наркотики – ни марихуаны, ни кокаина, ничего. Даже и не нюхал. Забудем об этом. Я не хочу выступать судьей – для меня это даже не моральная проблема, – но я видел столько судеб, разрушенных наркотиками, что не мог воспринимать их как игрушку. Я, конечно, не ангел и у меня, по-видимому, тоже есть свои плохие привычки, но наркотики не в их числе», – говорил он.

Майкл навсегда уезжает из дома, ставшего для него «ненавистным местом», окончательно рвет с Sony, перестает снимать клипы, мотается по свету, увозя с собой своих детей, чьи лица отчаянно пытается скрыть от вездесущей и не менее ненавистной прессы. Но он по-прежнему верен себе, считая своим долгом заниматься благотворительностью, спасая чужие жизни, забросив, плюнув на свою собственную.

И вот только часть тех дел, что он успел за свои 50 лет, пока работал, воевал, строил и рушил свою личную жизнь:

Майкл Джексон, рис. Анна Ржанникова

Майкл Джексон пожертвовал на благотворительность более 300 млн. долларов, профинансировал строительство нескольких детских госпиталей; посредством своего Благотворительного Фонда «Исцели мир» (Heal the World Foundation) организовал серию антинаркотических семинаров, слушателями которых являлось более 70 000 американских школьников, участвовал в гуманитарных миссиях в Косово, Боснии и Герцеговине, организовывал благотворительные концерты и акции в помощь жертвам стихийных бедствий, покупал реанимобили и тонны подарков для детских домов. Майкл Джексон финансово поддерживал 39 благотворительных организаций, анонимно участвуя в их аукционах, оказывал содействие грантовой деятельности для студентов в области искусства, коммуникаций и борьбы со СПИДом и наркотической зависимостью.

На счету Майкла тысячи спасенных жизней, преимущественно онкобольных детей, чьи операции были профинансированы за счет прямой оплаты или реализации концертных костюмов, которые он часто оставлял в качестве подарка их семьям.

Так в чем же провинился Майкл Джексон перед миром? И есть ли она вообще, его вина, в том, что с ним произошло? Наверное, есть. Его вина в том, что ему довелось появиться на свет и стать примером, на котором другие еще поучатся...

Jackson sells 35 million albums since death

Со дня смерти Майкла Джексона продано 35 миллионов его альбомов

http://today.msnbc.msn.com/id/37957972/ … rtainment/

перевод с форума http://forum.exler.ru/index.php?showtop … amp;st=250

27.06.2010

ЛОС-Анджелес – По сообщению Billboard со дня своей смерти год назад Майкл Джексон продал 35 миллионов альбомов по всему миру– беспрецедентная реакция на уход музыканта из жизни.

«В прошлом году был зафиксирован немедленный ответ потребителей, желающих приобрести альбомы певца, который даже невозможно ни с чем сравнить» - сообщил Кит Колфилд, старший менеджер и аналитик чартов Billboard…

В то время как за последние два десятилетия безвременно ушло из жизни шокирующее число любимых музыкантов – Курт Кобейн из Нирваны, Джефф Бакли из Notorious B.I.G, ….и это всего лишь несколько имен – ни одна смерть не получила такого отклика от аудитории, как смерть короля поп-музыки. По свидетельствам Billboard только в одних США за последние 12 месяцев было продано 9 миллионов альбомов, а также еще 800 000 релизов выступлений совместно с братьями в качестве Джексон Файв и Джексонс – плюс 12,9 миллионов загрузок дорожек с интернета…

«Эта ситуация уникальна – реакция поклонников, реакция рынка – это была неизведанная территория», - сказал Колфилд, добавив, что на этой неделе опять ожидается бум продаж, связанный с годовщиной смерти Джекона. «Его каталог все еще делает большие продажи».

Записывающая компания Джексона Сони Мьюзик рассчитывает на это – по информации, полученной Billboard, компания пообещала наследникам Джексона 200-250 миллионов долларов за многолетнюю сделку, включающую выпуск десяти альбомов, саундтрек фильма «This Is It» и выходящий ноябрьский диск ранее неизданных материалов, а также переиздание классического альбома "Off the Wall" 1979 года в 2011 году.

То, что Джексон хранил в фамильном склепе, и в какой форме будут выходить будущие издания остается тайным.

Большое спасибо Grizabella за перевод.

Максим Кононенко 28.06.2010
Плюшевый Джексон

http://www.gzt.ru/topnews/dolcevita/-pl … 11534.html

Статья спорная, но интересная и кое с чем я согласна.

Отрывок.

Год назад, 25 июня 2009 года, в половине третьего дня в арендованном доме на западе Лос-Анджелеса в возрасте 50 лет умер Майкл Джозеф Джексон – величайший артист в истории поп-музыки
Я живу на свете почти сорок лет и не помню ни одной смерти, которая оказала бы такое колоссальное влияние на весь мир. Со смертью Майкла Джексона можно сравнить смерть Джона Леннона и смерть принцессы Дианы – но эти две, безусловно, очень медийные смерти все равно не могут сравниться с тем, что мы увидели год назад. Причина понятна – в отличие от Леннона и принцессы Майкл Джексон был в какой-то мере понятен абсолютно каждому человеку планеты. Кому-то могла не нравиться его музыка, кому-то мог не нравиться его вокал, кому-то мог не нравиться его звездно-бриллиантовый имидж. Кому-то даже мог не нравиться его фантастический танец. Но все это в целом производило такое сногсшибательное впечатление, что даже глухой и слепой не могли остаться в стороне. Трудно не заметить падение метеорита. Майкл Джексон был метеоритом.